Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2038
Karar No: 2012/584
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2038 Esas 2012/584 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2011/2038 E.  ,  2012/584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti ve tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın tazminat isteminin reddine, kooperatif üyeliğinin tesbitinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, 2004 yılında davalı kooperatife üye olduğunu, yaklaşık 4 yıl kooperatifte taşıma işini yürüttüğünü, davalı kooperatifin haksız ve hukuka aykırı olarak 18/06/2008 tarihinden beri taşıma işini kendisine yaptırmadığını, bu nedenle büyük zararlara uğradığını, taşıma izni talebinin 03.06.2010 tarihinde aracı olmadığından reddedildiğini iddia ederek davalı kooperatife üye olduğunun tespitine ve 18/06/2008 tarihinden beri uğradığı zararının giderilmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı Temsilcisi, davacının kooperatifte üye olabilmesi için anasözleşme gereği motorlu araç bulundurmakla yükümlü olduğunu, davacının bunu bilmesine rağmen uygun araç bulundurmayarak taşıma izni talebinin reddine kendisinin sebep olduğunu, kimsenin kendi kusurundan istifade edemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, ortaklık şartlarını kaybeden davacının ortaklığının devam etmesine izin verildiği, kendisinden aidat alındığı, TMK"nun 2. Maddesinde öngörülen dürüstlük kuralı gereğince davacının davalı kooperatife üye olduğu, araç çalıştırma izni verme yetkisinin davalı kooperatife değil İl Trafik Komisyonuna ait olduğu, davacının da isminin bulunduğu listeyi İl Trafik Komisyonuna sunarak davalı kooperatifin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiği, İl Trafik Komisyonunun kararına müdahale imkanı olmadığı, bu halde davacının 16.04.2008 tarihinden beri araç çalıştıramamasında davalı kooperatifin sorumluluğunun ve kusurunun bulunmadığı gerekçeleri ile davacının davalı kooperatife üye olduğunun tespitine, tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi