Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11937 Esas 2016/10441 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11937
Karar No: 2016/10441
Karar Tarihi: 10.10.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11937 Esas 2016/10441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Olay, katılanın aracının çalınması üzerine başlamış, çalınan malzemelerin sanığın evinde bulunması üzerine suçlama yapılmıştır. Sanık, suçlamaları kabul etmemiş, malzemeleri sanıktan satın aldığını beyan etmiştir. Ancak, herhangi bir belge ibraz edememiştir. Tanıkların beyanları da yeterli kanıt sayılmamıştır. Bu nedenle, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığı için beraat yerine hükümlülüğüne karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi - Türk Ceza Kanunu Madde 328.

17. Ceza Dairesi 2016/11937 E. , 2016/10441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temizlik ve gıda malzemesi satışı yapan katılan ..."nın 13.12.2007 günü akşam saatlerinde 55 LK 586 plakalı aracını kapılarını kilitleyerk park ettiği, ertesi gün geldiğinde aracının yerinde olmadığını gördüğü, müracaatta bulunduğu, soruşturma devam ederken çalınan malzemelerin ... ilçesinde bir evde bulunduğu yönünde ihbar geldiği, ihbar üzerine haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ayrıca kamu davası açılan ve ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/102 Esas sayılı dosyası ile mahkum edilen ..., ... ve ... isimli şahısların evlerinde yapılan aramalarda katılana ait olduğu anlaşılan malzemelerin bir kısmının ele geçirildiği, 01.04.2008 ve 01.07.2008 tarihli tutanaklar ile bu malzemelerin katılana teslim edildiği, ..."nın bu eşyaları ..."dan satın aldığını; ..."ın ise aynı malzemeleri kendisine sanık ..."nın sattığını beyan ettiği olayda, sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmediği, bu malzemeleri sanıktan satın aldığını beyan eden ..."ın eşyaları satın aldığına ilişkin herhangi bir fatura, satış sözleşmesi veya benzeri belge ibraz edemediği, sanığı ... ile tanıştıran ..."in ise sanığın ..."a yalnızca bisiklet sattığını başka birşey sattığını görmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tanık ..."ın beyanı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.