Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13587
Karar No: 2013/1003
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13587 Esas 2013/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir kişinin kısıtlanması ve kendisine vasi atanması istemiş, mahkeme ise bu isteği kabul ederek vasi atamıştır. Ancak vasi adaylarından birinin avukatı, atanan vasinin şahsına itiraz etmiş ve kararı temyiz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları ve kaçınma sebeplerini incelemek görevi, sulh mahkemesi ve onun kabul etmemesi halinde asliye mahkemesine aittir. İtiraz dilekçesi ile birlikte dosyanın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamının kesin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda dava konusu olan kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 404. ve 422. maddeleridir.
18. Hukuk Dairesi         2012/13587 E.  ,  2013/1003 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    .


    Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava dilekçesinde ..."nun Türk Medeni Kanunu"nun 404. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiş, mahkemece adı geçen kişi kısıtlanarak kendine ... vasi olarak atanmış, vasi adaylarından ......... vekili atanan vasinin şahsına itiraz ederek kararı temyiz etmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (....... inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Buna göre, vasinin şahsına yönelik itiraz dilekçesinin yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca da bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi