MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada........... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/11/2013 tarih ve 2012/1688-2013/887 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakim........ tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davadışı ..... İlaçları .....bünyesinde çalışmakta iken müvekkil ile davalı arasında kariyer sigortası imzalanarak işsizliğin teminat altına alındığını, müvekkilinin iş aktinin işveren tarafından feshedildiğini, taleplerine rağmen davalının tazminat ödemeyi reddettiğini belirterek şimdilik 900,00 TL işsizlik tazminatı alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının işvereni ...... İlaç yönetim kurulunun 30.03.2010 tarihli kararı ile işyerinin kapatılmasının kararlaştırıldığını, davacı için poliçe düzenleme tarihi olan 13.05.2010 tarihinden önce davacının bu durumu bildiği, poliçe özel şartlarına göre sigorta yapılırken sigortalının bildiği veya bilmesi gereken nedenlere bağlı işsizliğin teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacının işten çıkarılacağı hususunun bilmesinin mümkün olmadığı, bu suretle poliçe özel şartlarında belirtilen istisnanın somut olayda uygulanamayacı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 18,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.