Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1386 Esas 2014/7429 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1386
Karar No: 2014/7429
Karar Tarihi: 03.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1386 Esas 2014/7429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin özgürlüğünü kısıtlama suçundan hüküm giyen bir sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen kararın usulsüz tebliğ edildiğine ve sanığın temyiz hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında eksik inceleme yaparak suçtan hüküm kurduğu için karar bozulmuştur. Yapılan incelemede, suçun teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı, olayda kaç km mesafe bulunduğu gibi faktörlerin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu, 35. madde
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. madde

14. Ceza Dairesi 2014/1386 E. , 2014/7429 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/405484
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.12.2013
NUMARASI : 2011/676 Esas, 2013/412 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği için duruşmada alınan ifadesinde bildirdiği son adresine tebligatın çıkartıldığı, adresten taşındığının anlaşılması karşısında, Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresi olmadığından, aynı adresine usulsüz olarak Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı, sanığın 03.12.2011 tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz başvurusu olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair 05.12.2013 tarihli Ek Kararın kaldırılmasına ve işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihi olan 01.10.2011 günü gece saat 00.30 civarında bir süredir ayrı yaşadığı eşi mağdurenin evinin önüne diğer sanık Mesut ile gittiği, işten dönmesini beklediği mağdurenin apartmanının giriş kapısına geldiğini görmesi üzerine araçtan inip ağzını kapatarak ve sürükleyerek araca bindirdiği, sanıkların yanlarında bulunan mağdure ile birlikte araçla olay yerinden uzaklaştıkları, bir süre bu şekilde gittikten sonra mağdurenin direnç gösterdiği ve sanık Selçuk’un mağdurenin direncini kırmak için mağdureye cebir uygulayacağı sırada diğer sanık Mesut"un buna engel olarak sanık Selçuk"u araçtan indirdiği ve etkin pişmanlık göstererek mağdureyi evine geri bıraktığı anlaşılmakla, anlatılan eylemin ne kadarlık süre zarfında devam ettiği ve mağdurenin evinin önünden alınması ile eylemin sona erdiği yer arasında ne kadar mesafenin bulunduğunun
araştırılarak olayda teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerintie görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.