5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na aykırılık eylemi ile ilgili gemi işletmecisi (kiracısı) ... Denizcilik ve Tic.Ltd.Şti olan . ...kayıtlı, 3700 Gross, 2118 net tonlu, gemi kaptanlığını ...’un yaptığı ... IMO numaralı ... isimli gemide gümrük kontrolü sonrasında 21.190 kg motorin cinsi transit akaryakıtın gümrük beyanı harici tutulduğunun tespit edildiği iddiası ile sözkonusu gemiye 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 107/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128/4. maddeleri gereğince el konulmasına dair Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2014 tarihli ve 2014/17647 soruşturma sayılı talebinin kabulüne, suça konu beyan haricinde tespit edilen 21.190 kg motorin cinsi akaryakıtı taşıyan Komoros Adaları bayraklı ... IMO numaralı ... isimli gemiye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128/4. maddesi uyarınca el konulmasına, el konulan sözkonusu geminin Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması nedeni ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 10/2. maddesi uyarınca alıkonulmasına, sahibinin aracın değeri kadar teminatı alıkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde gümrük idaresine teslim etmesi halinde aracın sahibine iadesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/609 değişik iş sayılı kararına yönelik...ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazın kabulüne ve sözkonusu geminin gemi sahibine (donatana) iadesine, 21.190 kg motorinin gümrüklenmiş değeri olan 103.266,12 Türk lirasının varsa ... Gümrük idaresi Emanet hesaplarına yoksa ... Mal Müdürlüğü emanet hesabına talep eden şirket tarafından veya şirket adına hareket edenler tarafından yatırılıp makbuzunun ibraz edilmesi halinde geminin el koyması ve alıkonulması işleminin fiilen sona erdirilmesine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2014 tarihli ve 2014/964 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12/01/2015 gün ve 2072 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2015 gün ve KYB. 2015/22031 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, beyan dışı olduğu tespit edilen 21.190 kg motorinin gümrüklenmiş değerinin 103.266,12 Türk lirası olması, geminin ise sigorta değerinin 850.000 dolar olduğu, suça konu değer ile el konulan mal arasında orantısızlık bulunması, hak ve nesafet ölçüleri gereğince itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 10. maddesi gereğince bu Kanunda tanımlanan suçların ikasında kullanılan taşıtlara 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 128/4. maddesine göre el konulacağı, el konulan aracın Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması halinde alıkonulacağı, sahibinin aracın değeri kadar teminatı alıkoyma tarihinden itibaren 30 gün içinde Gümrük İdaresine teslimi halinde taşıtın sahibine iade edilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.10.2014 tarihli ve 2014/964 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.10.2014 tarihli ve 2014/964 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına, 06.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.