MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın aşamalardaki savunmasında, suça konu tabancıya satın aldığını beyan etmesi ve mahkemece sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalan- dırmasına karar vermesine karşın, gerekçe bölümünde ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan hüküm kurulduğu belirtilerek çelişkiye neden olunması,
2- Bozmadan önceki hükümde sanık hakkında 10 ay hapis ve 416 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği göze- tilmeden, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak fazla ceza tayini,
3- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.