6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7531 Esas 2019/15227 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7531
Karar No: 2019/15227
Karar Tarihi: 10.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7531 Esas 2019/15227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanık, Ali Seyyar varislerinden 2012 yılında aldığı yer için Hazine'ye ecrimisil ödemiş ve kullanmıştır. Ancak sonradan yapılan keşifte, kullanılan alanın 905,67 m2'lik kısmının orman arazisine dahil edildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine, kararın ilânına dair onaylı tutanak örnekleri getirtilerek, suç tarihinden önce ilân edilip edilmediği tespit edilmediği için eksik kovuşturmayla sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, Üst Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2018/7531 E. , 2019/15227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanık tarafından 2012 yılında Ali Seyyar varislerinden alarak ve Hazine"ye ödediği ecrimisil karşılığında kullandığı yerle ilgili olarak yargılama sırasında keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda 2012 yılında 4999 sayılı Kanunla orman sınırlarında fenni hataların düzeltilmesi çalışması kapsamında, kullanılan alanın 905,67 m2’lik kısmının orman arazisine dahil edildiğinin anlaşılması karşısında, buna ilişkin kararın ilânına dair onaylı tutanak örnekleri getirtilip, suç tarihinden önce ilân edilip edilmediği tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.