MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/04/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece uyulan dairemiz bozma ilamında da belirtildiği üzere, temyiz isteminde bulunan ... Başkanlığı"nın davada taraf sıfatı ve buna bağlı olarak da temyiz hakkı bulunmamaktadır. Şu durumda, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle ... Başkanlığı"nın temyiz dilekçesinin reddine 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.