Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/7462 Esas 2014/14187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiş, davalı taraf hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar, davalı taraf duruşma istemli olarak temyiz etmiş ise de, HUMK."nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 540,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 03.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.