1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29645 Esas 2019/15219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
1-Erzurum Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü" nün 17.12.2014 tarihli ihbar yazısının ekinde bulunan genel kurul toplantı tutanağının 12.12.2010 tarihli olduğunun, iddianame ile dava konusu edilen tarihin ise 01.07.2014 olduğunun görülmesi karşısında, kooperatifin tüm genel kurul toplantı tutanakları celp edilip, suç tarihi itibarı ile kooperatifin 1163 sayılı kanunun 81/1-6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-12.12.2010 tarihli genel kurul toplantısında sanıklardan ..."nın yönetim kurulu üyesi seçilenler arasında isminin olmadığının anlaşılması karşısında, yönetim kurulu üyesi olarak adı geçen ... ile hakkında iddianame tanzim edilen ..." nın aynı kişiler olup olmadığı tespit edilmeden sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olmasına karşın, sanıklar hakkında TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
4-Sanıklar hakkında hükmolunacak cezanın gelecekleri üzerindeki etkisi dikkate alınarak TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandıktan sonra; bu defa sanıkların bir daha suç işlemeyecekleri yönünde kanaate varılmadığı gerekçesiyle TCK" nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümlerde çelişki meydana getirildiği,
5- Sanıkların tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu suçun 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde düzenlenen kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmama olduğu, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nin 75. maddesi ve maddeye eklenen 6. fıkra"nın b bendine göre ön ödeme hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve sanıklara isnat edilen 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde düzenlenen kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmama suçunun ön ödeme kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
6-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nin 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
7-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""01.07.2014"" yerine, ""30.06.2014"" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.