MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/189 Karar no:2013/949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 10.03.2014(Pzt.)

KARŞI OY YAZISI

İlk hüküm, "davalı tarafından açılan karşı boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamasının usul ve yasaya aykırı olduğundan" bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre diğer yönler incelenmemiştir. Yargıtay ilamının ikinci bendinde yer alan "kabule göre de" harç alınması gerektiğine ilişkin bölüm bir bozma değildir. Bu yön bozmanın dışındadır. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, artık bozma gereğince hüküm kurulması zorunludur. Hakimin bozmaya uyulduktan sonra, bozma sebebi olmayan "kabule göre" paragrafında yer alan harçla ilgili açıklamadan hareketle, davalı-karşı davacı (kadın) vekiline harcı tamamlaması için süre vermesinin sonuca etkisi yoktur. Davaya son veren taraf işlemlerinin neler olduğu da usulde bellidir. (HMK. m. 307- 315) Davalı-karşı davacı vekilinin bozmaya uyulduktan sonra "boşanma davamız yoktur" şeklindeki beyanı da davaya son veren bir taraf işlemi niteliğinde sayılamaz. Öyleyse mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulması gerekirken, karşı dava hakkında hüküm kurulmaması doğru olmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulmasına, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir. Açıklanan sebeple sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz.