Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/9973 Esas 2014/7716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2011/217-2013/161

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili 10.04.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise 10.04.2014 tarihli dilekçesi ile “dava konusu hukuki ihtilaf konusunda anlaşmış olmamız sebebi ile lehimize doğacak tüm vekalet ücreti ve yargılama giderinden feragat ettiğini” bildirdiğinden, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragata yetkisi de bulunduğundan vaki feragat ve davalı vekilinin dilekçesi dikkate alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.