Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32345 Esas 2015/10255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin mağdur vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde ;
Onbeş yaşından küçük mağdur ..."ın babası müşteki ..."ın 12.11.2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını , 04.02.2013 tarihli celsede ise sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini beyan ettiği ancak şikayetten vazgeçmeden vazgeçme kabul edilemeyeceğinden müştekinin kovuşturma aşamasında katılma iradesini göstermediği anlaşılmakla yaşı küçük mağdur velisinin beyanına üstünlük tanınacağından katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanığın temyiz itirazının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.