Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10068 Esas 2020/310 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10068
Karar No: 2020/310
Karar Tarihi: 16.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10068 Esas 2020/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgelerde sahtecilik suçu nedeniyle yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanığın sahte üniversite diploması ve denklik belgesiyle üyelik kaydı için Mimarlar Odası'na başvurduğu belirtilmektedir. Mahkeme, aynı anda kullanılan sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlenmediğine dair delil bulunmadığı için, yüklenen suçun tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağına ve sahte belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme TCK'nin 43. maddesi uyarınca temel cezanın TCK'nin 61. maddesi uyarınca artırılması gerektiği şeklinde hüküm vermiştir ki bu kanuna aykırıdır. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi uygulamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı bulunduğundan yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi: Zincirleme suç hükümleri
- TCK'nin 61. maddesi: Cezanın temel hükmü
- TCK'nin 53. maddesi: Yargılamanın durması ve düşmesi halleri

11. Ceza Dairesi 2019/10068 E. , 2020/310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, sahte... Fakültesi Diploması ve sahte Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Denklik Belgesini üyelik kaydı için ... Mimarlar Odasına ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; somut olayda, aynı anda kullanılan suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; yüklenen fiilin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak sahte belge sayısının TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, temel cezanın TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırılması, yasaya aykırı,
2- Kabule göre; TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.