MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01.02.2021 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece taşınmazın muris ..."nin ölümünden sonra davacının kullanımında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonucun dosya kapsamına ve yasal düzenlemelere uygun düşmediği, muris ..."nin, adına kullanıcı şerhi verildiği 2000 yılından sonra ölene kadar taşınmazı kendisinin kullandığı, 2006 yılında ölümüyle kullanım hakkının mirasçıları olan davacı ve davalıya kaldığı, murisin mirasçıları arasında taksim yapıldığı yönünde bir iddia ve savunma bulunmadığı gibi davacının taşınmazın yazılı bir belge ile muristen devralındığına dair bir beyanının olmadığı, 2012 yılında yapılan güncelleme sırasında da taşınmazın murisin mirasçılarının adları yazılmak suretiyle mirasçılarının kullanımında olduğunun belirtildiği ve davacı tarafından taşınmaz üzerinde meydana getirilen muhdesatların da yine davacıya ait olduğunun güncelleme listesinde gösterildiği belirtilerek; davacının davasının reddine karar vermek gerekirken, davacının kullanımının mirasçılar adına olduğu düşünülmeksizin sırf taşınmazı kullanıyor olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 3.050,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine,
59.30 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.