Hırsızlık - mala zarar verme - tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14898 Esas 2016/6034 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14898
Karar No: 2016/6034
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14898 Esas 2016/6034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davaları dosyası incelendi. Sanığın suçlarına uyan cezaların üst sınırına göre öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, yerel mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 142/1-b, 151/1, 106/1, 170/1-c, 86/2 ve 6136 sayılı yasanın 13/1. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/14898 E. , 2016/6034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b, 151/1, 106/1, 170/1-c, 86/2, 6136 sayılı yasanın 13/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.