Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/16930 Esas 2010/1251 Karar Sayılı İlamı

......

Dava, davalı işverene ait işyerinde 01.01.1993-28.12.1994 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... Dündar tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hatalı sicilde gösterilen davacı çalışmalarının tespiti hakkında hukuki yarar bulunmuyor ise de; sonucu itibarıyla davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ......dan alınmasına, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....