Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11974 Esas 2016/10424 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11974
Karar No: 2016/10424
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11974 Esas 2016/10424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle sanığa mahkumiyet vermiştir. Temyiz edilerek incelenen hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal eden kararını da dikkate alarak, infaz aşamasında hapis cezası sonucunun gözetilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Sanığın kötüye kullanmadığı bir çeki aldığı ancak bunu bilmemesinin mümkün olamayacağına karar verilmiştir. Kararda, kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/11974 E. , 2016/10424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.