Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10223
Karar No: 2014/7400
Karar Tarihi: 03.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10223 Esas 2014/7400 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan mahkûm edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık hakkındaki hüküm temyiz edilmiştir. Ancak sanığın temyiz dilekçesi kanuni sürede yapılmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında, olayın mağdurun yaralanmasıyla sonuçlandığı ve delillerin yönetimiyle tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, kararında sanığın tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda göz ardı edilmeyen kanun maddeleri ise, CMUK'nın 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2012/10223 E.  ,  2014/7400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığa 05.04.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, sanığın kanuni bir haftalık süreden sonra 15.04.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Manavgat Devlet Hastanesinin 09.01.2009 tarihli raporunda olay nedeniyle mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve ayrıca göz kliniğince de değerlendirilmesinin uygun olduğu belirtildiği, hakkında aynı hastanenin, aynı tarihli göz hastalıkları uzmanı tarafından verilen raporunda ise, sağ-sol kapak ekimozu ve subkonjonktival hemoraji teşhisi konduğu ve basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceği belirlendiğinden, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi