Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12803 Esas 2016/10420 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12803
Karar No: 2016/10420
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12803 Esas 2016/10420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde suça sürüklenen çocukun hırsızlık suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak yargılama gideri olarak hesaplanan 8 TL tutarın terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında olduğu için hazineye yüklenmesi gerektiği düşünülmediğinden bozma kararı verildi. Yargılama gideri ile ilgili bölümde yer alan \"bu dava nedeniyle yapılan 8,00 TL posta giderinin suça sürüklenen çocuk ...\"den alınarak hazineye irat kaydına, 8.00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/12803 E. , 2016/10420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölümde yer alan "bu dava nedeniyle yapılan 8,00 TL posta giderinin suça sürüklenen çocuk ..."den alınarak hazineye irat kaydına," cümlesinin çıkarılarak, yerine"" 8.00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.