Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."nın,, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165/1, 50, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince iki kez 3.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2012 tarihli ve 2005/818 esas, 2012/303 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/11/2012 gün ve 17143/66727 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2012 gün ve sayılı 299810 tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Kanun"un 53. maddesi gereğince, adlî para cezasına mahkûmiyet halinde anılan maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK."nun 53/1.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve yargılama konusu suçun, bu hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlardan olmadığı gözetilmeden, hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde anılan maddede sayılan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 54.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17.05.2012 gün ve 2005/818, 2012/303 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümde yer alan, “TCK."nun 53/1-a, b, d, e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin c bendinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına” şeklindeki kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.