
Esas No: 2020/19145
Karar No: 2022/3511
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19145 Esas 2022/3511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyete karar vermiş ancak zamanaşımı süresi nedeniyle hüküm bozulmuş ve sanığın davası düşmüştür. Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 25.08.2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 09.10.2015 tarihleri arasındaki süre de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi, uzatmalı dava zamanaşımı hükümlerini, 67. maddesi ise kovuşturma ve dava sürelerini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun, ceza davalarının zamanaşımı hükümlerine ilişkin esasları belirlemektedir. 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi, davada zamanaşımının istisnai durumlarını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK, sulh hukuk mahk
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 25.08.2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 09.10.2015 tarihleri arasındaki süre de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.