11. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/13420 Karar No: 2015/104 Karar Tarihi: 12.01.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/13420 Esas 2015/104 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2014/13420 E. , 2015/104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada....... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/06/2014 tarih ve 2012/209-2014/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalanan ve müvekkili tarafından taşınan dava dışı....."e ait yağ emtiasının bir kısmının uzun yol koşulları nedeniyle zayi olduğunu, zarara ilişkin ..... firmasınca kendilerine 13.680 TL tutarında fatura kesildiğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğini ileri sürerek, 13.680 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, hasarın ambalaj ve istifleme yetersizliğinden kaynaklandığını, davacı tarafından taşıma sırasında meydana gelen kaza ve arızanın bildirilmediğini, hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, hasarın hatalı ambalajlama, yükleme ve istiflemeden kaynaklanmış olduğu, bunun dışında bir sebeple hasarın meydana geldiğinin ispat olunamadığı, bu nedenle davalı sigorta şirketinin tazmin yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.