Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10277 Esas 2022/534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : A) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarih ve 2015/67 Esas - 2017/33 Karar sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
Sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1 ve 53.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
Sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan;
Sanık ...’ın 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 TL adli para ceza ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
Sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan;
Sanık ...’un 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para ceza ile mahkumiyetine dair kararı.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2017 tarih ve 2017/1112 Esas - 2017/1237 Karar sayılı;
Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin başvuruları üzerine, “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2017 tarih ve 2017/1112 Esas - 2017/1237 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Sanık ... müdafiinin 21/07/2017 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararı ile korku ve panik yaratacak şekilde silah ile ateş etme suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararına ve mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararına bir itirazları olmadığı ve bu kararların kesinleştiğinin belirtildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükümler yönünden;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar Hıdır ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümler yönünden;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nin 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29/06/2017 tarih ve 2017/1112 Esas - 2017/1237 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; gerekçesizliğe, sübuta, suçun vasfına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık hakkında TCK’nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; gerekçesizliğe, suçun vasfına, çelişkili tanık beyanı ile hüküm kurulduğuna, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık hakkında TCK’nin 25, 27, 28 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, gerekçesizliğe, suçun vasfına, çelişkili tanık beyanı ile hüküm kurulduğuna, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık hakkında TCK’nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.