Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4311 Esas 2012/555 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkilerinin bir başka mahkemede ... Kooperatifine izafeten kooperatif başkanı aleyhinde açtıkları tazminat davasında verilen kararın ilgili Yargıtay dairesince kooperatifin ihyası sağlanarak husumetin kooperatife yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle geri çevrildiğini, mahkemece bu konuda süre verildiğini ileri sürürek, ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye kurulu memurları vekili, dava için öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkilerine husumet yöneltilmesinin yanlış olduğunu, kooperatifin ihyasının hukuken mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların bir başka mahkemede açtıkları tazminat davasının kaynağı olan iş kazasının tasfiye tarihinden önce meydana geldiği, tasfiye kurulu üyelerinin bu konudaki davanın sonucunu beklemeleri gerektiği, tasfiye ve terkin işlemlerinin bu nedenle usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
Karar, tasfiye kurulu memurları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar başlığında davacılar ...,....."ın isimleri yazılmamışsa da bu eksiklik HUMK"nın 459. maddesi (HMK 304) uyarınca mahallinde her zaman düzeltilelebilecek hususlardan olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.