Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/408 Esas 2021/456 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/408
Karar No: 2021/456
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/408 Esas 2021/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, kredi kartı borcu tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyize konu yapılan miktarın, temyiz sınırının altında kaldığından temyiz istemi reddedilmiştir. Karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2.590,00 TL'dir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- HUMK 427. madde
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi (HUMK'ya Ek Madde 4)
- 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990 tarihli)

11. Hukuk Dairesi 2021/408 E. , 2021/456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.11.2018 gün ve 2015/974 E. - 2018/1427 K. sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 2.435,84 TL kredi kartı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"ya eklenen Ek-Madde 4"te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 2.590,00 TL"dir. Davacı vekilince temyize konu yapılan miktar anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.