Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11926 Esas 2016/6033 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11926
Karar No: 2016/6033
Karar Tarihi: 14.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11926 Esas 2016/6033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyete karar verildiği belirtilen mahkeme kararına dair yapılan temyiz sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin süresinin 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili kısım ise 1 yıl kelimesinin çıkarılmasıyla düzeltme yapılarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 58. maddeleridir. Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/11926 E. , 2016/6033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan "1 yıl" kelimesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.