6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15489 Esas 2016/3670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, suçların sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

TCK.nun 86/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl 4 ay olarak tayin olunan temel hapis cezasının, TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca yapılan ½ oranında artırım sonucu 1 yıl 12 ay yerine, 2 yıl, buna bağlı olarak TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca yapılan 1/3 oranında artırım sonucu 1 yıl 20 ay yerine, 2 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde, TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası uygulanarak belirlenen “2 yıl” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 12 ay”; TCK.nun 87/3 maddesi uygulanarak belirlenen “2 yıl 8 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 20 ay” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.