MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar, tasfiye halindeki davalı kooperatifin yönetim kurulunun yasal olmadığını, yönetim kurulu üyesi sıfatıyla kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş kişiler tarafından kendilerini genel kurul toplantı davet yazısı gönderildiğini ileri sürürek, kooperatifin 08.11.2009 tarihli genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın henüz genel kurul yapılmadan açıldığını, yasa gereği toplantıdan sonraki bir ay içerisinde dava açılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 53"üncü maddesi gereği genel kurul kararlarının iptaline yönelik davanın toplantıyı takip eden günden başlamak üzere bir ay içinde açılması gerektiği, henüz toplantı yapılmadan dava açılamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.