Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4312
Karar No: 2014/10798
Karar Tarihi: 12.11.2014

İhaleye fesat karıştırmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4312 Esas 2014/10798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların ihaleye fesat karıştırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak, mahkemenin, sanık İlmi'nin müdafii olan Av. A.. A.. 'ye duruşma gün ve saatinin bildirilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına dair sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. ve 321. maddeleri olarak belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2013/4312 E.  ,  2014/10798 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/131877
    MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2010
    NUMARASI : 2009/109 Esas, 2010/462 Karar
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, resmi belgede sahtecilik

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Katılan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin yüzüne karşı 07/12/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 15/12/2010 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, katılan Türk Telekominikasyon A.Ş. vekili ve sanık İlmi müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıkların eylemleri arasındaki bağlantı da gözetilerek; Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2009 tarihli görevsizlik kararına kadar yargılamada vekaletname ile sanık İlmi"nin müdafiilik görevini yürüten Av. A.. A.."e duruşma gün ve saatinin bildirilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, katılan Türk Telekominikasyon A.Ş. vekili ve sanık İlmi müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi