Danıştay 6. Daire 2019/10528 Esas 2020/11576 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10528
Karar No : 2020/11576

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel sayılı taşınmazdaki yapının (6) numaralı bağımsız bölümünde ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu aykırılıkların yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı … Belediye Encümeni kararı doğrultusunda, aykırılıkların 15 gün içinde yıkılarak kaldırılmasına ve yıkımın idarece gerçekleştirilmesi halinde masrafların % 20 fazlasıyla davacıdan tahsil edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı … Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/09/2012 tarih ve E:2011/7843 K:2012/5840 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak ısrar edilen kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2016 tarihli, E:2014/2530, K:2016/614 sayılı kararıyla dava konusu işlemin aykırılıkların 15 gün içinde yıkılarak kaldırılmasına ilişkin kısmı yönünden onanması, yıkım masrafının % 20 fazlasıyla davacıdan tahsil edilmesine ilişkin kısım yönünden ise bozulması sonrasında, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin yıkım masraflarının %20 fazlasıyla davacıdan tahsil edilmesine ilişkin kısmının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.