Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın beraatine, sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, 7 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, karşı yönden gelen sanık ... idaresindeki kamyon ile kamyonun şeridinde çarpıştığı ve otomobil içindeki bir kişinin öldüğü olayda; kaza tespit tutanağı ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan olay yeri inceleme tutanağına göre, sanık ..."ın idaresindeki araca ait, çarpma noktasına doğru bulunduğu şeritten 65 metre uzunluğunda tek taraf teker izlerinin olduğu, bu izlerin 31 metre boyunca kendi şeridinde devam ettiği, aracın sol arka tekerinin patlaması neticesi, cantın asfaltta oluşturduğu kazıntı izlerinin, kamyonun şeridinde olduğu, kamyona ait kendi şeridinde başlayan 12 metre fren izi ile kamyonun sol ön tarafının, otomobilin sol yan ve arka kapı kısmına çarptığı, fren izleri ve çarpma noktası dikkate alındığında, ayrıca sanık ..."ın önündeki araçların fren yapması üzerine fren yaptığını ve aracının yalpaladığı, şeride girip girmediğini hatırlamadığı şeklindeki, kamyon sürücüsü sanık ... ve kamyon içindeki tanıklar ... ve ..."in ise otomobilin üzerlerine doğru geldiği şeklindeki ifadeleri hep birlikte değerlendirildiğinde; kamyon sürücüsü sanık ..."in alabileceği tüm tedbirleri aldığından kusursuz, şerit ihlali yapan sanık ..."ın tam kusurlu kabul eden mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki kusur raporu aldırılması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık ..."in kusurlu olduğuna, keşif yapılmadığına, sanık ..."nın ise lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... adli emanetinin 2013/328 sırasında kayıtlı bulunan ölene ait kıyafetlerin ölenin mirasçılarına iadesine, el svapları, tırnak ve kırmızı leke örneklerinin ise dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imhasına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının II-11. bendinin hükümden çıkarılarak "... adli emanetinin 2013/328 sırasında kayıtlı bulunan maktule ait kıyafetlerin ölenin mirasçılarına iadesine, el svapları, tırnak ve kırmızı leke örneklerinin dosyasında saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.