Esas No: 2021/11130
Karar No: 2022/527
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11130 Esas 2022/527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanık maktulu öldürme suçundan müebbet hapis, mağdurun ise öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın öldürme kastı olmadığına dair temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, mağdurun zarar ve tehlike derecesi göz önünde bulundurulmadan, sanığın teşebbüs suçu nedeniyle fazla ceza verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın isteme aykırı olarak bozulması ve dosyanın Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81, 53, 63 ve 35. maddeleri: Öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının cezalandırılmasını düzenler.
- CMK'nin 291 ve 299. maddeleri: Temyiz incelemesi için süre ve yöntemleri belirler.
- CMK'nin 286/2-a maddesi: Hükümlerin temyize tabi olması için ceza miktarının belirli bir sınırın üzerinde olması gerektiğini düzenler.
- CMK'nin 302/1 ve 2. maddeleri: Temyiz istemlerinin reddi veya kabul edilmesi durumlarını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesin öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2020 tarih ve 2019/108 Esas, 2020/157 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanığın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Sanığın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarih ve 2020/1801 Esas, 2021/1203 Karar sayılı kararı ile;
"İstinaf başvurularının esastan reddine dair kararı"
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarih ve 2020/1801 Esas, 2021/1203 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 28/04/2021 tarih ve 2020/1801 Esas, 2021/1203 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının isabetsiz olduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, kendini koruma amaçlı eylemi gerçekleştirdiğine, ATK raporunun yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 28/04/2021 tarih ve 2020/1801 Esas, 2021/1203 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının isabetsiz olduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, kendini koruma amaçlı eylemi gerçekleştirdiğine, ATK raporunun yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20/11/2019 tarihli raporda "sırtta solda scapulada 13 cm aşağıda 1,5-2 cm çapında delici kesici alet yarası ile sağ lomber bölgede lateralde 1,5-2 cm çapında nafiz delici kesici alet yarası" tespit edilmiş olup yaralanmasının hayati tehlike geçirmesine ve dalak çıkarılması nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul sınırdan uzaklaşılıp üst sınıra yakın ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde üst sınırdan belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 28/04/2021 tarih ve 2020/1801 Esas, 2021/1203 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "Dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, ilamın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.