MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan 34 adet ve gümrüklenmiş değeri 7622 lira olan kaçak cep telefonu ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK"nın 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde üst sınırdan hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
I-Sanığın Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2011 tarih ve 2008/1337 esas ve 2009/395 karar sayılı 1 yıl 8 AY hapis cezasına konu ilamı ile adli sicil kaydında görünmeyen ve denetime imkan verecek şekilde örneği dosya arasına alınmayan Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2011 tarih ve 2009/117-235 esas ve karar sayılı 1 yıl 8 Ay hapis cezasına konu ilamının birlikte ve infazda tereddüte neden olacak şekilde tekerrüre esas alınması,
II-Mahkumiyet kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/7 maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, Asliye Ceza Mahkemesi"nin tekerrüre esas alınan ilamı için denetimli serbestlik tedbirinin 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi,
III-TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette
bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.