15. Ceza Dairesi 2015/1259 E. , 2018/1895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, şantaj
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında ayrı ayrı beraat
Dolandırıcılık ve şantaj suçlarından, suça sürüklenen çocuk ve sanığın beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Lise öğrencileri olan mağdur ... ile...’ın aralarında gönül ilişkisinin olduğu ve kendilerine ait cep telefonu olmaması nedeni ile arkadaşlarının cep telefonları üzerinden haberleştikleri, ...’ın talebi üzerine arkadaşı olan sanık ...’nin kendi cep telefonundan, mağdur ...’nın arkadaşına “ilişkiyi bitirdiğine” yönelik mesaj gönderdiği, bu mesajdan bir kaç saat sonra sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte hareket ederek, mağdur ...’ya, ...’ın arkadaşı olduklarını ve buluşmak istediklerine dair mesaj gönderdikleri, buluştuklarında ise ...ile kendisini 200 TL karşılığında barıştırabileceklerini söyleyerek mağdur ...’nın inanmasını sağlayıp 200 TL’yi aldıkları, bir gün sonra ise mağdur ...’nın yine çağrılarak bu kez “... ile irtibat sağlaması için her ikisine de telefon alacaklarını söyleyerek para istedikleri”, mağdur ...’nın da inanarak bu kez evlerinde bulunan ailesine ait bir adet bileziği verdiği, bu olaydan sonra ise sanık ve suça sürüklenen çocuğun “barıştırmak için kafe kapatacaklarını söyleyip” aynı şekilde bir bilezik daha aldıkları, bir süre sonra sanık ve suça sürüklenen çocuğun tekrarda farklı bir bahane ile mağdur ...’dan bilezik istemesi üzerine, mağdur ...’nın bu sefer bilezik vermeyi kabul etmediği, bunun üzerine sanık ..."nin "sen ...değilsin, babana gider benimle yattığını söylerim, o da bana inanır" diyerek şantaj ettiği, mağdur ..."nın bu şantaj nedeniyle korku altında ..."ye o gün bir bilezik daha verdiği, sonraki günlerde ise sanık ve suça sürüklenen çocuğun aynı şantajla mağdur ..."dan yedi bilezik daha aldıkları, bilezikleri bozdurarak parasını birlikte harcadıkları, mağdur ...’nın babasının evdeki bileziklerin yerinde olmadığını görmesi üzerine hırsızlık olduğu düşüncesi ile polise durumu bildirdiğinde olayın ortaya çıktığı, sanık ve suça sürüklenen çocuğun iştirak iradesi altında hareket ederek dolandırıcılık ve şantaj suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanık ve suça sürüklenen çocuğun suçtan kurtulmaya yönelik soyut suç inkarına yönelik savunmaları, mağdurun tüm aşamalardaki istikrarlı beyanları ile mağdurun bu beyanlarını doğrular içerikteki tanıkların anlatımları karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık ve şantaj suçundan mahkumiyetleri yerine, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hakların beraat hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
