Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6650 Esas 2022/543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, Silahla, Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Tehdit, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019
tarih, 2018/576 E. 2019/432 K. sayılı ilamı ile;
A) Sanık ... hakkında;
a) TCK'nin 81, 62, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl
hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) TCK'nin 106/2-a,c, 43, CMK'nin 223/2-a
maddeleri uyarınca beraatine,
c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53.
maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis ve 740 TL adli para
cezası ile mahkumiyetine,
B) Sanık ... hakkında;
a) TCK 39 delaleti ile TCK'nin 81, 39, 62, 58.
maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
b) TCK'nin 106/2-a,c 43, CMK'nin 223/2-a
maddeleri uyarınca beraatine,
C) Sanık ... hakkında;
TCK'nin 106/2-a-c, 43, 53, 58. maddelerine göre 4
yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/09/2020 gün ve
2020/198 E. 2020/1524 K. sayılı ilamı ile;
A) Sanık ... hakkında;
a) TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 58. maddelerine
göre 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) TCK'nin 106/2-a-c, 43, 29, 53, 58. maddelerine
göre 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
c) 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53.
maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis ve 740 TL adli
para cezası ile mahkumiyet hükmüne yönelik
"istinaf başvurusunun esastan reddine".
B) Sanık ... hakkında;
a) TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 58. maddelerine göre
15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) TCK'nin 106/2-a-c, 43, 29, 53, 58. maddelerine
göre 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası ile
mahkumiyetine,
C) Sanık ... hakkında;
TCK'nin 106/2-a-c, 43, 29, 53, 58. maddelerine
göre 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası ile
mahkumiyetine ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, Sanık ...
ve müdafii, Katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/09/2020 tarih ve 2020/198 Esas, 2020/1524 Karar sayılı kararının, sanıklar Bülent ve ... müdafileri ve katılanlar ... ve Memetemin vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin, duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih, 2018/576 Esas, 2019/432 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında ise ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiş olup bu hükümlerin istinafı üzerine yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanık ... için kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 58. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... için ise ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile; kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 58. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
1) Sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından verilen hükümler yönünden;
Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin olup temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii ile 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davaya katılma hak ve yetkisi de bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nin 298. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, müşteki ..., katılanlar ..., ..., ..., ...'a yönelik nitelikli tehdit suçlarından verilen hükümler yönünden;
A) Katılan ... vekilinin temyiz talepleri ile ilgili olarak:
Diğer katılanlar ..., ..., ..., ...ve müşteki ...'a yönelik işlendiği iddia edilen tehdit suçu yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan ve maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden davaya katılan ... vekilinin sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla CMK'nin 298. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
B) Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri ile ilgili olarak:
Sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince beraat; bölge adliye mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca; hüküm türü değiştirildiğinden temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/09/2020 tarih ve 2020/198 Esas, 2020/1524 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafilerinin, tehdit suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına, sanık ... müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine; yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
3) Sanıklar Bülent ve ...'ın maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/09/2020 tarih ve 2020/198 Esas, 2020/1524 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından,
Sanık ... müdafilerinin, kasten öldürme suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına, öldürme kastı mevcut olmadığına, yasal savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; sanık ... müdafiinin, suç vasfına, sanıklar arasında iştirak iradesinin mevcut olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin lehe hükümlerin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrike, ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.