MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ..."un temyiz dilekçeleri içeriğinden, temyiz istemlerinin sanık sıfatı ile kendilerinin cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere yönelik olduğu, temyiz istemlerinin reddine ilişkin 24.03.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı, 03.04.2009 tarihli dilekçelerinin katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesine cevap niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından,
2- Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik hakaret eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu, vekili bulunduğu katılanlar ... ve ..."e yönelik hakaret suçuna ilişkin bir hükmün bulunmadığı, katılan ..."in vekili konumunda da bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından,
Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.