Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16038 Esas 2022/4428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat

1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Defter, kayıt ve belgelerin istendiği tarihte şirket yetkilisi olmayan sanığın defter, kayıt ve belgeleri ibraz sorumluluğunun da bulunmadığı, bu sebeple yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli, 1999/11-273 Esas ve 1999/288 Karar sayılı ilamın da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmadığı gözetilerek; defter, kayıt ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanık ...'a ait olduğu ve soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, defter, kayıt ve belgelerinin kendisinde olmadığını beyan etmesi karşısında usulüne uygun tebligatın aranmayacağı ancak davanın dayanağını oluşturan vergi suçu raporunda, ibrazı istenen 2010 takvim yılı için tasdik ettirilmesi ve tutulması zorunlu defterlerin tasdikine veya başkaca belgelerin basımına ilişkin bilgiye rastlanılmadığının, yalnızca Tüpraş Genel Müdürlüğünden mükellefe satılan A-1 jet yakıtına ilişkin faturaların bulunduğunun belirtilmesi, sanığın ise şirketin hiç faaliyete geçmediğini ve Tüpraş'tan herhangi bir yakıt alımının olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın 2010 takvim yılında tutması zorunlu olan defterleri tasdik ettirip ettirmediğinin noterliklerden araştırılıp, anlaşmalı matbaalarda bastırdığı faturalar olup olmadığının belirlenmesi, Tüpraş Genel Müdürlüğünden veya ilgili vergi dairesinden vergi suçu raporunda bilgileri yer alan faturalardaki emtianın ve ilgili faturaların sanığa teslim edilip edilmediğinin belirlenmesinden ve hangi belgelerin ibraz edilmediğinin açıkça tespit edilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.