Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23498 Esas 2014/5276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bozüyük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.04.2013
NUMARASI :Esas no:2013/82 Karar no:2013/167

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, küçüğün vasisi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İş, küçükler üzerinde velayet hakkına sahip olan babanın 23.07.2012 tarihinde ölümü üzerine “Velayet Vesayet Ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün” 4. maddesi uyarınca nüfus müdürlüğünün bildirimi üzerine aile mahkemesinin önünü getirilmiş olup, çocuk mallarının korunmasına yönelik önlem alınmasına ilişkindir.
Bildirim üzerine Bozüyük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi 10.08.2012 tarihinde yetkisizlik kararı vermiş, bu karar kanun yoluna başvurulmaksızın 12.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Bu kararda yetkili olarak gösterilen Manisa l. Aile Mahkemesi de Bozüyük mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiş, bu karar da yine kanun yoluna başvurulmaksızın 22.02.2013 tarihinde kesinleşmiştir. İki mahkemenin aynı dava hakkında yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleştiğine göre, bu kararlardan birisi yetkili mercii tarafından (HMK md. 22) kaldırılmadığı sürece işin esasıyla ilgili karar verilemez. Bu husus nazara alınmadan işin esasıyla ilgili karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2014 (Pzt.)