Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17177 Esas 2014/1757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ





Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2013 gün ve 442-405 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olması bakımından Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/303 Esas sayılı, Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/87 Esas sayılı ve Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/794 Esas sayılı dosyaları ile ... oğlu ..."ın nufus aile kayıt tablosunun dosya içerisinde bulunmadığı ayrıca temyiz eden davalı tarafından temyize esas harç (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Buna göre,
1- HUMK"nun 434.(6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının(nisbi karar ve ilam harcının dörtte birinin) tahsil edilmesi,
2- Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/303 Esas sayılı, Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/87 Esas sayılı ve... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/794 Esas sayılı dosyalarının aslının veya onaylı birer suretinin dosya arasına alınması,
3- ..."ın ana-baba ve kardeşlerini gösterir nufus aile kayıt tablosunun merciinden temini ile evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.