Konut dokunulmazlığının ihlali - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/18334 Esas 2013/232 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18334
Karar No: 2013/232
Karar Tarihi: 15.01.2013

Konut dokunulmazlığının ihlali - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/18334 Esas 2013/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Temyiz talebi incelenen kasten yaralama suçu suçundan dolayı sanığın cezasının temyiz edilemeyeceği kararlaştırıldı. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm istem gibi onandı. Sanık, gece vakti konut dokunulmazlığı ihlali suçunu işlemişti ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nun 116/1-4. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekiyordu, ancak yazılı şekilde 116/1. madde uyarınca hüküm kurulduğu için bozma nedeni yapılmadı.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 116/1-4. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2011/18334 E. , 2013/232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4.maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde 116/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.