Esas No: 2021/43689
Karar No: 2022/4416
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43689 Esas 2022/4416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2021/43689 E., 2022/4416 K. sayılı kararda, sanıkların \"sahte belge kullanma\" suçundan düşme, \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan beraat kararı verildiği belirtiliyor. İlk suç için olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onandığı ifade ediliyor. İkinci suç için ise olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtilerek beraat kararının bozulduğuna dikkat çekiliyor. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağı ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtiliyor. Kararda ayrıca, söz konusu suçlar için kanunlarda yer alan ceza türü, üst sınırı ve dava zamanaşımı ile ilgili bilgilerin verildiği belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan olağandışı dava zamanaşımı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuluyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte belge kullanma, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
1-Sanıklar hakkında ''2007 takvim yılında sahte belge kullanma'' suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
