MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 35, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."in suça konu 08/06/2011 keşide tarihli keşidecisi ... olan 6.300,00-TL bedelli çeki tamamen sahte olarak tanzim ettiği veya ettirdiği, sonrasında 14/06/2011 tarihinde banka şubesine götürerek ibraz ettiği, banka görevlisi tarafından çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suça konu sahte çeki müşteki bankaya ibraz ettiği ve burada banka çalışanları tarafından yapılan denetim ile söz konusu çekin sahte olduğunun anlaşıldığı denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hileli davranışın bulunmadığı dolayısıyla sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun hile unsurunun gerçekleşmediği; atılı resmi belgede sahtecilik suçunda ise sanığın suça konu çekin sahte olduğunu bildiğine ve suç kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, her iki suçtan da beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.