Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13091 Esas 2016/10397 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13091
Karar No: 2016/10397
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13091 Esas 2016/10397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve mahkemenin yerel düzeyde verilen kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın savunma hakkının kısıtlanması olmuştur. Sanık, cezaevinde tutulduğundan ve duruşmalara katılmak istemediğinden, hakim tarafından duruşmada hazır edilmemiştir. Bu durum, kanunun 196. maddesine aykırıdır ve sanığın savunma hakkını kısıtlamaktadır. Karar ayrıca, kanun maddesi hakkında detaylı bir açıklama yapmamızı istemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, tutuklu veya hükümlülerin duruşmalarında hazır bulunma hakkını düzenlemektedir. Bu hak, savunma hakkının temel unsuru olarak kabul edilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/13091 E. , 2016/10397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan ... Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.