Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17612
Karar No: 2022/3473
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17612 Esas 2022/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan açılan davanın, kovuşturma şartı yokluğu nedeniyle verilen \"durma\" kararı CMK'nın 309/4(a) maddesi uyarınca yargıtayca bozuldu. Sonrasında, sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191/1, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca verilen \"erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine\" hüküm istinaf edildi. İlk derece mahkemesi hükmü 12/10/2017 tarihinde verildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında \"temyiz incelemesi\" yapılmamıştır. CMK'nın 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olan hükümlerin yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir. Kanunlar: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191/4. maddesi, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri, CMK'nın 309/4(a) ve 272. ve devamı maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2021/17612 E.  ,  2022/3473 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan kamu davasında, İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 07/06/2016 tarih, 2016/150- 332 sayı ile, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191/4. maddesi uyarınca kovuşturma şartı yokluğu nedeniyle verilen "durma" kararının, itiraz edilmeden 16/06/2016 tarihinde kesinleşmesinin ardından, bu karara karşı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine, Adalet Bakanlığı'nca 07/11/2016 tarihinde "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 09/02/2017 tarihli, 2016/2951 esas ve 2017/980 sayılı kararı ile söz konusu "durma" kararının CMK'nın 309/4(a) maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği, bu karara dayanılarak, İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edilen yargılama sonucunda, 12/10/2017 tarih, 2017/230 esas ve 2017/438 sayı ile 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191/1, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca verilen " erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine," ilişkin hükmün, sanık tarafından süresinde istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce 19/12/2017 tarih, 2017/2276-2270 sayı ile hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek, "dosyanın incelenmeksizin iadesine" karar verilmesi üzerine, dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla;
    Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 09/02/2017 tarihli, 2016/2951 esas ve 2017/980 karar sayılı kararı ile ilk derecce mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen "durma" kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu tespit edilmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 12/10/2017 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm CMK'nın 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi