Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4917 Esas 2016/6849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Satıcının açtığı itirazın iptaline ilişkin davada İzmir 6. Tüketici ile Turgutlu 2. Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi ,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
İzmir 6. Tüketici Mahkemesince, davalının Turgutlu"da ikâmet ettiği, dava konusu icra takibinin de Turgutlu"da yapıldığı, İİK ve Usûl Hukuku hükümleri gereğince icra takibinden doğan itiraz ve şikayetlere ilişkin davaların takibin yapıldığı yer mahkemesince görülmesinin genel ve kesin yetki kuralı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Turgutlu 2.Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemesi ise İİK 50. maddesinde HMK’daki yetki kurallarına atıf yapıldığı, İİK 50. madde nazara alındığında HMK daki genel yetki kuralları gereğince hem davalının yerleşim yeri olan Turgutlu mahkemelerinin hem de HMK 10. maddesi gereğince sözleşmenin ifa yeri olan İzmir mahkemelerinin yetkili olduğu, belirtilen yetki kuralının kesin yetki kuralı olmadığı, davalının yetki itirazı da bulunmadığı halde İzmir mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6/1. maddesi uyarınca, davalının, davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi genel yetkili mahkeme olup; sözleşmeden kaynaklanan davalarda ise aynı Kanunun 10. maddesi uyarınca dava, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Para borçları, götürülecek borçlardan olup, ifa yeri alacaklının yerleşim yeridir.
Somut olayda, kesin yetki kuralı bulunmamaktadır. Davacı, seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan İzmir mahkemelerinde dava açmış, davalı yetki itirazında bulunmamış, icra takibi ise başlangıçta İzmir"de başlatılmış, davalının yetki itirazı üzerine Turgutlu İcra Müdürlüğüne gönderilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, Turgutlu (Tüketici) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Turgutlu (Tüketici) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.