Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13345 Esas 2016/10388 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13345
Karar No: 2016/10388
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13345 Esas 2016/10388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapmış olduğu bir iptal kararını da kapsamaktadır. Bu iptal kararına göre hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre sanık, temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek karar oybirliğiyle onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, ceza davalarında toplanacak delilleri, yapılacak yargılama usullerini ve mahkumiyet kararlarında uygulanacak cezaları düzenlemektedir. İptal edilen fıkralar ise birinci, ikinci ve dördüncü fıkralardır.

17. Ceza Dairesi 2016/13345 E. , 2016/10388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.