Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/358
Karar No: 2021/454
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/358 Esas 2021/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir davada, davalı vekili karar düzeltilmesi istemiş ancak Daire, karar düzeltme isteminin reddedilmesine karar vermiştir. İşbu dava, 8.900,00 TL’lik faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi gereği karar düzeltme sınırının 24.120,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına rağmen, bu miktarın altında kaldığı için karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi - karar düzeltme sınırının 24.120,00 TL'ye yükseltilmesi hükümleri.
11. Hukuk Dairesi         2021/358 E.  ,  2021/454 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 14.11.2018 gün ve 2018/147 E. - 2018/159 K. sayılı kararı onayan Daire"nin 22.10.2020 gün ve 2020/3312 E. - 2020/4355 K. sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"nci maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 24.120,00 TL"ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, işbu davanın 8.900,00 TL’lik faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olmasına göre mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine onanmış olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 22.10.2020 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi