Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/376 Esas 2019/10620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun ....maddesine dayalı tescil istemine ilişkin dava ile kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı (davalı) idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, Kamulaştırma Kanunun ....maddesine dayalı tescil istemine, birleşen dava kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı (davalı) idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen ilk kararda taşınmazların metrekare birim bedeli olarak 314,40 TL, toplam 495.265,05TL el atma bedeli belirlendiği ve bozma sonrası davacı-birleşen dava davalısı idare yararına oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek taşınmazların metrekare birim bedeli olarak 410,00TL, toplam 644.630,00TL el atma bedeli kabulü doğru değilse de; ıslah dilekçesi dikkate alınarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davacı (davalı) idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.